Судскиот совет нема да одлучува за незаконските вработувања во Акадамијата за судиии и јавни обивнители, иако има надлежност за тоа. Најдоа образложение – иницијативата од Антикорупциска била доставена со задоцнување од 10 дена.
Со тоа членовите на судски одбија да го преиспираат работењето на директорката и управниот одбор на Академјата кои ангажираа 130 идни судии и обвинители во предизборен период кога тоа законски е забрането.
- „Рокот е 15 дена. 15 дена, последна донесена е на одлуката на Вишиот суд, а не пишува од приемот на таа одлука, дециден е“ рече Антоанета Димовска – член на Судски совет која посочи дека одлуката на Вишиот управен суд е донесена на 26-ти април, иницијативата од ДКСК на поднесена на 23-ти мај.
Мнозинството членови одлучи дека Антикорупциска го пропуштила рокот за да бара одговорност, но дел беа на ставот дека воошто не биле надлежни да дебатираат по иницијатива.
- „Со кое право ние ќе утврдуваме одговрност на членови на АСЈО, немаме законски можности за такво нешто“ рече Тања Чачарова Илиевска која посочи дека ќе има извдвоено мислење за надлежноста на СС во однос на утврдување одговорност на АСЈО.
- „Се одеше по континиутет, зошто не реагиравте?“ рече Дамева – претседател на СС.
- „Како судија кога ќе ми пристигне, на пример жалба, јас прво разгледувам дали сум надлежен а потоа дали се законски запазени роковите.. “Ивица Никоовски – член на Судскиот совет.
ДКСК по иницијатива на Сиљановска – Давкова тогаш како кандидат за претседател, утврди дека Академијата за судии и јавни обвинители постапува спротивно од законите во предизборието со вработување на 130 слушатели. Директорката на Академијата, Габер Демјановска се жалеше до Управниот и вишиот управен суд кои само ја потврдија одлуката на антикорупционерите. По таквата пресуда, Антикорупциска побара од сите надлежни интитуции, вклучително од Судскиот и од Советот на јавните обивнители да утврдат одговорност за незаконското вработување идни судии и обвинители.
