Реклама

Во Њујорк средба Мицкоски-Вучиќ, разговарано за унапредување на соработката

Кардиоваскуларните болести водечка причина за предвремена смртност во Македонија

Експерти од 15 земји на штипскиот универзитет: Вештачката интелигенција е алатка, но крајната одлука е на човекот

„Безбеден град“ и засилените контроли го намалуваат црниот биланс на патиштата

„Фронтот за спас“ удри по Филипче: Со него СДСМ нема никаква иднина, им се заканува изборна кланица

Мицкоски со серија средби во Њујорк: Европската интеграција, безбедноста и регионалната соработка во фокус

Димитриеска – Кочоска: Состојбите се следат, растот, инфлацијата и задолжувањата до крајот на годината согласно проекциите

Сиљановска-Давкова – Вајц: Билатералните прашања треба да бидат одвоени од процесот на пристапување кон Европската Унија

Мицкоски на панел-дискусија на високо ниво чиј домаќин бил финскиот претседател Стуб

Муцунски: Имаме постојани и цврсти односи со САД кои не препознаваат како клучен партнер

Средба Мицкоски-Пленковиќ во Њујорк, теми европската перспектива, унапредувањето на добрососедските односи и регионалната соработка

Во Њујорк ќе се слушне за фрустрациите на Македонците: Мицкоски ќе бара интервенција од Калас за спорот со Бугарија

Прилози

Врховниот суд наложи ново разгледување на разрешувањето на судијките во случајот „Телеком“

Суспендираната и разрешената апелациска судијка Наташа Савовска-Димитровска го повикува Судскиот совет да…

Сподели:
Фото: Алфа Вести

Суспендираната и разрешената апелациска судијка Наташа Савовска-Димитровска го повикува Судскиот совет да постапи законски откако Врховниот суд донесе одлука да се повтори постапката за нејзиното разрешување, како и за разрешувањетто на судијката Роза Георгиева кои одлучувале во спорот меѓу македонски Телеков и штипскиот интернет провајдер Фокуснет. Станува збор за штета од вртоглави 4 милиони евра кои телеком поради злоупотреба на монополска положба треба да ги исплати на штипскиот провајдер,

Савовска Димитровска тврди дека информациите за постоењето на двоен записник се обични шпекулации кои го нарушуваат нејзиниот интегритет. Обвини дека Судскиот совет одлучувал под влијание на центри на моќ односно дека членката Тања Чачарова Илиевска не смеела да поднесе барање за одговорност бидејќи била членка на претседавачкиот одбор на Телеком. Според неа, таа добивала и паричен надомест од Телеком, па затоа има судир на интереси. Савовска Димитровска во Стразбур ќе докажува дека Чачаровска Илиевска направила повреда. Поднесена е и пријава до Антикорупциска за судир на интереси, но досега оттаму ништо не е направено.

Според јавно достапниот извештај на Судскиот совет за предметот „Телеком“, утврдувањето на вистината е во надлежност на Обвинителството. Но оттаму индормираат дека се води предистрага за овој случај, но не за постапувањето на разрешената судијка. Во извештајот се наведува дека постојат спротивставени изјави на судиите, вклучително и тврдење дека во предметот завршил погрешен записник, поради што Судскиот совет оценил дека е потребна истрага надвор од неговите ингеренции и предметот го доставил до Основното јавно обвинителство Скопје. На обвинувањето на третата судијка која постапувала заедно со Савовска Димитровска дека и бил вршен притисок, адвокатот на судијката негира.

Реклама

Инаку, Тања Чачарова Илиевска пред да влезе во Судски совет била донатор на СДСМ и претходно советничка на екс премиерот Зоран Заев. Таа е избрана од Собранието како член што не доаѓа од редот на судиите, односно како истакнат правник, по предлог на пратеници од тогашното парламентарно мнозинство на СДСМ.