Одбраната на поранешниот министер за економија Крешник Бектеши, во својот воведен говор на судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени, тврди дека причинско-последична врска во дејствија на обвинетиот Бектеши, спротивно на законски обврски по кои е должен да постапува нема, ниту Министерството со кое управувал има надлежност за инспекциски надзор, додека дејствие на извршување е предизвиканиот пожар од пиротехника несоодветна за затворена просторија и употребена спротивно на закон за пиротехнички средства, без задолжително одобрување од МВР за користење во затворен простор.
Одбраната на поранешниот министер Бектеши, адвокатот Еленко Миланов, во воведниот збор рече дека одбраната не бега од законот, но „особен придонес кон извршување на делото“ од Крешник Бектеши мора да биде конкретен, наведен и опишан во она што му се става на товар.
– Дали ја набави пиротехниката, дали беше во Кочани да ја внесе, недај боже да ја активира. За каузалитет и причинско последична врска во дејствија на соизвршителство е обвинет со уште 33 лица, со кои надвор од оние што се во Министерството за економија никого не познава, но бил соизвршител по она што сака да ве убеди Обвинителството. Затоа сметам дека правната квалификација е работа на Судот, а Крешник Бектеши, кој буквално никогаш во животот не бил во Кочани, се јавува како соизвршител, со службеници во институции во Кочани и Штип. Сметам дека со почитување на законските прописи од Крешник Бектеши и службите во Министерството за економија не може да ги сметате за некој систем или законодавци кои имаат придонес за овој настан, изјави Миланов.
Крешник Бектеши, а и кое било лице што ноќта на 15 кон 16 март 2025 не беше кај дискотеката во Кочани и немаше службени или било какви други обврски околу таа дискотека, според Еленко, не може да одговара за соизвршителство.
