Реклама

Ниту еден човечки живот, ниту еден изгорен дом – пожари имаше, но Македонија годинава куртули од катастрофа

ИКТ центарот за опоравување од катастрофи крај Прилеп не е обичен серверски простор, туку секундарен податочен центар

Уште не сме се справиле со западно-нилска треска, а сега нè демне можна опасност од епидемија на мали сипаници

Први септември – наместо училишна радост, крвава со нож пресметка меѓу 13-годишно деца, едното се бори за живот

Убиец што Македонија го бара да лежи 12,5 години затвор се појави на бугарска ТВ за да ја брани ќерката од судот во Кочани

Нов документ за проширување, нова можност за Македонија: Побрз пристап до пазарот, платежниот систем на ЕУ, укинување на роамингот…

Тошковски бара храброст од Обвинителството вистински да се истражи криминалот со набавката на мазутот

Мицкоски: Бесплатни учебници, реновирани училишта, сали и базени – образованието останува приоритет

Арсов: Националниот центар за податоци ќе ги поврзе институциите и ќе ги забрза услугите

Пресврт во случајот „Мазут“ предметот повторно се отвора

Исланд со црвено светло за Брисел: Македонија не смее да се откаже од ЕУ по исландското „НЕ“

Откорнати кровови, паднати дрва, блокиран сообрајќај-силно невреме го погоди истокот

Прилози

ЕКСПЕРТИ: Одлуката на Уставен е исправна, долговите не треба да застаруваат

Сите граѓани се еднакви пред Уставот и законите, па зошто да се…

Сподели:
Фото: Алфа Вести

Сите граѓани се еднакви пред Уставот и законите, па зошто да се толерираат оние кои не ги плаќале долговите навреме, коментира дел од правната фела откако Уставен пресече – нема застарување на извршувањето на долгови, коишто претходно согласно последните измени на Законот за облигациони односи требаше да застаруваат за 10 години.

Во однос на ланските измени на законот со кои каматата не може да го надмине долгот, адвокатот Александар Тумановски вели дека се исправни, но во однос на застарувањето на долговите појаснува дека Уставен е во право бидејќи на тој начин се обезбедува економска и правна сигурност на доверителите.

Потегот на Уставен го осудија здруженијата по чија иницијатива беше изменет Законот за облигациони односи. Велат одлуката е на штета на илајдници граѓани, а очекуваат реакција од Владата и Собранието.

Реклама

Тие уште минатата недела ги повикаа судиите да не дозволат повторно извршувањата да не застаруваат и истакнаа дека е сомнително тоа што Уставниот суд еднаш не поведе, а потоа го оспори истиот закон.

Според брифирањето на уставните судии, тие воопшто не се занимавале со роковите. За судот спорно било што законот почнал да важи веднаш, па доверителите немале време да се прилагодат. Забележуваат и на ретроактивноста на законот со што ги застарело веќе почнатите постапки за извршување.

Од Уставен велат дека Собранието може веднаш да донесе нова одлука, но како што велат, треба да внимава на рокот во кој ќе почне примената на законот, но и да води сметка за рамноправност на должникот и доверителот.

Здруженијата на граѓани пак се сомневаат дека зад одлуката на Уставен стојат интереси на големи компании кои бараат наплата на заостанат долг.