Реклама

Николоски: Нема ништо тајно, блокадата од Бугарија е политичка и не е поврзана со било кој сегмент од реформите

Пеколен бран: шпоретот исклучен, ролетните спуштени, најмногу треба да пазат луѓето над 65 години

Пензионерите кои сакаат можат да се враќаат на пазарот на труд, искуството и знаењето нова шанса за бизнисот

На Филипче му се стемни од спотот „Силно светна денот“: Непримерна критика која ја покажува фрустрацијата на СДСМ

ИТ-секторот веќе не е најатрактивен – работодавачите најмногу бараат занаетчии, готвачи и електричари

25 години од заседата кај Љуботенски Бачила – споменот не бледее

Тие што имаат штедат, другите земаат кредити – Расте и штедењето и земањето кредити

Мерџановски за донесеното момче по операцијата од Турција: Почнува да јаде, од интензивна нега оди на трауматологија

Ново научно дело „Св. Климент Охридски во современата македонска творечка инспирација“

Нови авиолинии, Гевгелија нов туристички центар – туризмот останува приоритет на власта

За 24 месеци во прилепската Општа болница инвестирани 150 милиони денари, а трајно се вработени 124 лица

Гостиварци чекаат одговор дали ќе плаќаат за водата која не смеат да ја пијат

Прилози

Уставна жалба е потребна, но чувствителна е темата за отворање на Уставот

Уставна жалба е неопходна, но за да можат граѓаните да се пожалат…

Сподели:
Фото: Алфа Вести

Уставна жалба е неопходна, но за да можат граѓаните да се пожалат до Уставниот суд за кршење на нивните права, неопходна е промена на Уставот. Со оглед на тоа што отварање на највисокиот правен акт  за нас е чуствителна тема, тоа нема да се случи се додека не се создадат услови. Ова е заклучокот од средбата на премиерот Мицкоски и претседателот на Уставниот суд, Костадиновски.

„Промена на Устав е политичка тема. Која што во случајов вклучува правна тема, односно потребата да конечно Уставниот суд некако добие своја тежина во самиот Устав, замислете Уставен суд нема своја тежина во самиот Устав. Од првиот момент на осамостојување до денес ова се провлекува. И сега ние сме дојдени до ситуација кога тоа што претставува товар на минатото треба да го решаваме и ќе го решиме кога ќе се создадат политички услови. Сега во моментот такви политички услови не се создадени. Еве да бидам попрецизен.

Уставниот суд во моментов нема надлежност директно да одлучува по жалби на граѓани за повреда на нивните права. Со уставни измени тоа би се овозможило, а Костадиновски посочува дека  потребен е и посебен закон што ќе ја уреди постапката, кој треба да се донесе со двотретинско мнозинство за да се гарантира независноста на судот.

Реклама

„За воведување на уставна тужба неопходно е уставна измена. Значи, само со уставна измена може да се воведе таква надлежност на Уставниот суд, бидејќи Уставниот суд на Македонија е единствен на европско тло што нема закон за уставен суд. Значи, шест уставни одредби и акт на судот. Толку. Правната рамка е таа. Неопходно е тие шест уставни одредби да се операционализираат со закон, но не било каков закон. Двотретински закон за да ја гарантира самостојноста и независноста, но и за тоа е потребна уставна измена. Значи, и за закон треба уставен основ за таков закон, што ќе се носи со двотретинско мнозинство, и за воведување на уставната тужба потребни се уставни измени, но, како што кажа и претседателот на владата, кај нас отварањето на уставот е секогаш чувствително прашање и тема, и затоа конечниот заклучок, барем според мене, е дека кога ќе се создадат услови, тогаш и ќе пристапиме кон таква институционална реформа.

Двајцата се согласни дека е потребна реформа на Уставниот суд и неговото работење да се регулира со посебен закон како во европските земји.

На тркалзената маса во Уставниот суд за потребата на воведувањето на уставната тужба, се обратија и амбасадорот на ЕУ Македонија Михалис Рокас и амбасадорот на Мисијата на ОБСЕ во Скопје Килиан Вал. И двајцата ја истакнаа потребата од воведувањето на уставната жалба во правниот систем и посочија на можноста да се искористи модел од земјите на ЕУ.